建筑公司重整程序中股权重组相关问题

据建设企业交易中心了解，建筑公司重整程序中，债权计划，尤其是债权人债权减让，是其重整计划的前提。而股权重组计划是建筑公司重整程序的核心，是其能否成功的关键。

　　建筑公司重整程序中，达成股权重组计划主要有两个途径：

　　1、原股东与新股权投资者经协商达成合意

　　2、在法院主持下，根据公平评估价格，由股东大会通过增资扩股决议，实现公司股权重组

　　上述两种途径都涉及到公司股权价值的评估。而其股权价值，涉及到《破产法》中的资不抵债，即建筑公司净资产值为负数。从法律意义来看，造成这三种影响：

　　1、建筑公司作为一个独立法人的行为能力受限

　　2、建筑公司股份权益为负数，股权已被虚化

　　3、建筑公司债权人的选择将会影响公司命运

　　建筑公司经营不善，导致资不抵债，从而使得公司作为一个独立法人的行为能力受限。从理论上来看，建筑公司行为能力受限分为两个阶段：进入破产重整程
序之前和之后。在第一阶段中，其行为能力受到相对限制，即其所为的某些民事行为被法律评价为无效可撤销的行为;在第二阶段中，公司行为能力受到绝对限制，即股东对公司现有资产已不享有任何利益，不能主张自益权，也不享有共益权，股东股权空壳化。

　　股权是一种复合权利，即包括利益请求权(主要表现为自益权)，也包括了解公司经营状况、参与公司重大事项决策的非财产性质的权利(主要表现为共益权)。这两种权利不是并列的。

　　股东对公司的利益请求权是其共益权产生并行使的基础和前提。股东将财产投资于公司，即对享有公司经营利润及公司清算后剩余财产的分配请求权。为保护股东顺利行使该项权利，法律赋予其了解公司经营状况、参与重大事项决策等非财产性权利，而这些非财产性权利依托于股权的财产内容。

　　因此，股东将其股权作为一项财产进行转让后，其非财产限制的权利也随之转移。

　　资不抵债，意味着所有股东集体性地对公司利益请求权的虚化，这时公司既无利润可供分配，清算也不会有任何可归属于股东的剩余资产。财产权利的虚化，决定了以此为依托的非财产权利的虚化，股东股权只剩下空壳。