建筑企业重整程序中的4种清偿方式

破产重整已然成为建筑企业处理债权债务问题的重要手段，很多建筑企业借此方式涅槃重生。企业破产对于普通债权人，尤其金融债权人面临风险更大，清偿率较低。而清偿方式的调整，有利于提供清偿率，据建设企业交易中心了解，在建筑企业重整程序中，具备以下四种清偿方式。

       一、现金清偿

　　现金来源，往往是变现部分非经营所需资产，战略投资者提供的现金，或建筑企业通过借款方式筹措的现金。

　　现金清偿，除了清偿职工债权、税务债权，还需对普通债权中的小额债权人进行清偿。因此对于金融债权人的清偿往往较低。该清偿方式，通常是一次性或分期清偿，时间效率上高。

　　但对于建筑企业重整后的债务人而言，这需考验其资金筹措能力。现金清偿，可能会给债务人，尤其是通过借款形式获取清偿资金的债务人带来一定负债压力，不利于改善资金状况。另一方面，却利于维护股东地位，表现为：原股东与重整进入方之间的股权让渡，股权并未分摊至债务人。

       二、应收账款清偿

　　应收账款作为建筑企业资产存在的一种形式，被破产重整债务人将此收益权转让给普通债权人。该清偿方式通常是其他清偿方式的补充，并不常见。

　　对于普通债权人而言，能够获得较好的价值补偿，有真实的交易基础，追偿依据充足，且应收账款有一定变现手段，如融资保理。

　　对于破产重整企业而言，有利于加快处置未到期的应收账款，提高自身资产周转率，改善资金状况，降低企业负债率，同时资产抵偿债务，其本身不影响股东权益。

       三、留债延期支付清偿

　　留债，主要是将原债权换位贷款、放弃即时清偿权力。延长还款期限，留存部分债务分期还本付息，可给予破产重整企业恢复发展的时间和空间，并提升对债权人的清偿能力。

　　留债延期支付清偿款，对于普通债权人而言，仍保留其对企业的求偿权力，普通债权人可借此换取更高的清偿率，但由于这与未来企业偿债能力是否好转存在较大的不确定性，且因延长支付期限，导致偿债额度降低。

　　对于破产重整企业而言，可有效减轻其当前偿债压力，延至未来偿付。此外，留债清偿，不会占用企业运营资金，利于重整后企业改善资金状况。

       四、债转股转换清偿

　　这种清偿方式，指在企业重整程序中，通过将部分或全部债务转换成股权，以期降低破产企业的债务规模。

　　对于普通债权人而言，则是让转股债权人通过股权转让市场等渠道实现退出，间接偿付转股债权的模式。往往通过此方案，折算下来，所获清偿率较高，价值也较高。普通债权人转化为企业股东，享受企业剩余收益的分配权。

　　对于重整后企业而言，普通债权人转化为股东，降低负债同时增加企业净资产，但这会直接影响原股东地位。

　　建筑企业破产重整涉及多方利益，普通债权人作为负债的主要来源，也是重整过程中承担损失的主体。破产重整管理人应综合各因素选择合适的重整方案，帮助企业顺利进行重整计划。